Eihän sitä palloa voi saada kiinni

Tuollaiseen kommenttiin joutuu aika usein vastaamaan kun ilmoittaa pelaavansa jääpalloa maalivahtina. Mitä siihen nyt osaat sanoa? Kun kommentti pitää sisällään sen ettei toinen ymmärrä edes että jos molemmissa päissä on maalivahti ja joukkueet ovat tasaväkisiä, niin yksi torjunta kymmenestä ratkaisee pelin. Että maalivahtia pitää verrata toiseen jääpallomaalivahtiin eikä jääkiekkomaalivahtiin. Joka touhu muuten ohimennen on aika kaukana varsinaisesta torjumisesta. Käsityksen oikominen käy työstä, varsinkin kun tilanteeseen joutuu jostain syystä useammin juovuspäissään kuin normaalitilassa.

Olen usein miettinyt millaista olisi olla käsipallomaalivahti. Tapasin kerran yhden sellaisen ja kaveri ymmärsi hyvin mitä tarkoitin. Ilmeisesti hän joutui usein selittämään samaa.

Käsipallosta puheenollen Ruotsin naiset pelasivat tällä viikolla käsipallon EM-kisoissa. Luin muutaman uutisen ennen kisoja ja kaikissa yhtenä päähenkilönä oli joukkueen maalivahti Madeleine Grundström. Lisäksi jutuissa pohdittiin miten paljon tasoitusta Ruotsi antaa kun sillä ei ole maalivahtivalmentajaa kisoissa. No Ruotsi ei sitten pärjännyt, hävisi Saksalle reilusti kun Saksan maalivahti piti nollan 14 minuuttia. Naisten kisat olivat muuten tänään Sportbladetin netissä ylimpänä uutisena. Ehkä täällä uutisoidaan siitä mikä on ajankohtaista, niinkuin uutisoinnin pitäisikin olla, eikä koko ajan keksitä väkisin jotain suosituimmasta lajista.

Takaisin asiaan. Jääpallossa maalivahtina heiluminen on sillä tavalla haastavaa, että siinä ei ole mitään virkaa jos puolustajat ei puolusta. Sen takia vastustan henkilökohtaisesti jääkiekkoa, että siinä maalivahti on jotenkin irrallaan muusta joukkueesta. Se voi ratkaista homman yksin, eikä se ole joukkuepelin tarkoitus.

No sillä puolustajien avustamisella ja lyömisen hitaudella mä yritän yleensä lähteä liikeelle perustellessani miten pallon voi torjua. Silti keskustelu yleensä etenee siihen, että miksi et ole ryhtynyt jääkiekkoon.

Mutta ihmettelijöiden asenne yleensä muuttuu tässä vaiheessa, koska pitää hyökätä vastaan. Tietenkin vain siinä tapauksessa, että järkipuhe ei ole mennyt jakeluun. Jääkiekolla ei ole mitään tekemistä varsinaisen torjumisen kanssa. Siinä peitetään ja toivotaan että kiekko sattuu osumaan. Jääpallossa pitää koko vartaloa liikuttaa, pitää osata luistella ja hallita laajaa aluetta. Meillä jääpallomaalivahtipiireissä naureskellaan jääkiekkomaalivahdeille. Mitä ne tekee kun pallo sattuu hanskaan? Pyörii paikallaan tai rämähtää maahan makaamaan. Jääpallomaalivahti on kentän kuningas kun saa pallon kiinni. Kaikki ovat täysin riippuvaisia siitä mihin hän päättää pallon heittää.

Sitten seuraa toinen hyökkäys. Miksi vertaat NHL-jääkiekkoilijaa Bandyliigamaalivahtiin. Änärin parhaat ovat poikkeuksellisen lahjakkaita yksilöitä ja sen lisäksi ammattiurheilijoita. Jos jääpalloilijaa pitää jääkiekkoilijaan verrata niin saman verran resursseja harrastaa löytyy ehkä lätkän Mestiksen alapuolelta, mikä sarja se sitten liekään. Ja niihin jätkiin verrattuna Bandyliigan parhaat maalivahdit ovat kuin gepardeja verrattuna sarvikuonoon. En tiedä millaisia kavereita Mestiksen alapuolella pelaa noin keskimäärin, mutta muutaman pelin seuranneena tiedän että taso ei ole häävi. Puolet pelaajista ei jaksa kohottaa kiekkoa. Tiedän myös mitä tahtia pallo Bandyliigassa parhaimmillaan viuhuu ja siellä ei huono jätkä pärjää.

Vaikeuksia seuraa jos keskustelukumppani kysyy miksi et pelaa jalkapalloa, siinähän lahjakkaille on taivas auki ja saa loikkia ihan niin kauas kuin pystyy. Se on hyvä kysymys, mutta lajivalinnan puiminen noin yleisemmin on liian laaja aihe tähän keskusteluun, vastaan.

Tässä vaiheessa keskustelu on yleenä hieman tukossa. Siksi täytyy ottaa viimeinen hyökkäys ja kysellä että mikäs asiantuntija sinä olet toisten harrastuksesta viisastelemaan. Milloin olet edellisen kerran nähnyt jääpallopelin? En pidä jääkiekosta, mutta ihan yleissivistyksen nimissä käyn sitä välillä katsomassa. Onhan se sentään pallopeli melkein. Ja pallopeleihin pätee sama kuin musiikkiin. Huonokin hevi on heviä. Eikä toisten lajien seuraaminen ole omasta poissa ja jotta keskustelusta kehittyisi jotain järkevää pitää hieman tuntea puheenaihetta tai sitten malttaa kuunnella sitä kuka siitä tietää.

Kerran tällaisen keskustelun jälkeen haastoin kaverin tulemaan katsomaan miten niitä palloja otetaan kiinni. Pelasin JPS:ssa ja kaveri tuli Viitaniemeen katsomaan peliä HIFK:a vastaan. Ainakin viisi palloa meni maaliin ennenkuin sain ensimmäisen torjunnan rakennettua. Hävittiin kai kymmenellä. Käytännön esimerkki ei sillä kerralla tukenut teoriaa.

Tornion asiaan muuten vielä viimeinen kommentti. Odotinkin jo milloin joku liiton vieraskirjassa viisastelee että Torniota haukkuvat ne jotka vähiten mistään mitään tietävät. Siitähän on juuri kyse että mitään ei kerrota. Silloin ihmiset tuppaavat tehdä omia johtopäätöksiä eikä ne yleensä mene niin kuin päähenkilöt, tässä tapauksessa torniolaiset, toivovat. Ja älkää luulko että johtopäätöksiä ei tehdä, tai että Tornion touhut eivät etelässä kiinnosta. Kertokaa jotain, niin ei tarvitse arvailla.

AV